a. Aunque me joda reconocerlo, "Babel " (2006) de Iñarritu es un pedazo de obra con muchos momentos sublimes y otros tantos quizás gratuitos pero siempre acongojantes. Una pena, porque quedaría muy bien decir que el carácter altamente pretencioso de la peli (que lo tiene) hace que la torre se desplome, o que el hecho de que se note tanto que Brad Pitt busca un oscar hace de su actuación un trabajo para el público mayoritario.

Iñarritu y Arriaga siguen fragmentando pero menos, y firman la que tal vez sea su película más redonda. Una secuencia como metáfora de lo que funciona y falla al mismo tiempo: la chica sordomuda en la discoteca. Aquí, el uso del sonido y la ausencia del mismo de manera reiterada, unas veces acierta en crear sensaciones, pero otras tan sólo vale como ejercicio de estilo redundante y trivial.

b. La tonta sensación que se le queda a uno tras ver "Los ojos de la momia" (1918) de Lubitsch es que el cine mudo quizás no debería ser considerado cine como tal. La ausencia de la tridimensionalidad que aporta la banda de sonido hace que este arte total -precursor, base y necesidad absoluta (por supuesto)-, sea un todo en sí mismo. Algo tan completo y diferente que tal vez debiera ser analizado respecto a las películas actuales del mismo modo que vemos las correspondencias cine-pintura.

c. El cine independiente americano en su máximo esplendor: personajillos extravagantes que no importan a nadie, citas planas a Platon e incluso Bacon (!!) y, por si fuera poco, un guión hablado dentro de, lo que yo llamo, la fase "¿Qué piensas de la vida, Dawson?". "

The sensation of sight" (2006) de Wiederspahn aburre y sobrecarga. Alguien debería darse cuenta de una vez por todas de que un personaje atormentado (por una muerte, porque le ha dejado la novia, por lo que sea) no resulta interesante solo porque se comporte de forma borde, se guarde los sentimientos y tenga una escena en la que chilla en un descampado.